Petit comparatif de Yourserver.se avec l’ami Kero

1/52/53/54/55/5 (3 votes, moyenne: 3,33 sur 5)
Loading...
P

Attention, cet article a plus d'une année d'ancienneté. Il est possible que les informations présentées ne soient plus à jour, spécialement dans le cadre d'un article technique.


Bonjour à tous,

Après une petite recherche d’hébergeur offshore pour l’hébergement d’un VPN, j’ai fait quelques petits tests avec Kero sur un teamspeak pour savoir si un serveur loué chez Yourserver.se était plus rapide en Suède ou en Lettonie.

Je vous compile donc les résultats bruts de cette petite expédition.

Matériel utilisé :

  • VPS à 4€/mois et Debian x64 (Suède)
  • VPS à 7€/mois et Debian x64 (Lettonie)
  • Connexion internet respective
  • Le serveur de The Abyss Project pour des tests réseaux
  • OpenVPN et OpenSSL à jour.

 

TraceRoute vers les serveurs et identification des opérateurs réseaux Tier 1 :

Les deux TraceRoute sont faits depuis ma connexion.

Suède :

1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LIVEBOX [192.168.1.1]
2    19 ms    19 ms    18 ms  80.10.121.198
3    18 ms    29 ms    18 ms  10.123.77.10
4    22 ms    38 ms    26 ms  ae44-0.nilyo101.Lyon.francetelecom.net [193.252.101.166]
5    37 ms    38 ms    39 ms  81.253.184.114
6     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
7     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
8    41 ms    41 ms    40 ms  213.19.196.142
9    62 ms    63 ms    64 ms  et030-4.RT.TC1.STO.SE.retn.net [87.245.232.113]
10    70 ms    70 ms    70 ms  xe-1-0-6.got.yourserver.se [87.245.249.41]
11    72 ms    77 ms    71 ms  95.215.XX.XXX

Pour la Suède, il est possible que Yourserver utilise certains réseaux de Level3.

Lettonie :

1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LIVEBOX [192.168.1.1]
2    19 ms    18 ms    18 ms  80.10.121.198
3    20 ms    18 ms    21 ms  10.123.77.10
4    22 ms    22 ms    31 ms  ae44-0.nilyo101.Lyon.francetelecom.net [193.252.101.166]
5    36 ms    38 ms    39 ms  81.253.184.114
6    47 ms    49 ms    50 ms  ffm-b2-link.telia.net [213.248.82.193]
7    48 ms    47 ms    47 ms  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.142.200]
8    70 ms    68 ms    70 ms  s-bb4-link.telia.net [62.115.143.104]
9    80 ms    80 ms    80 ms  s-bb3-link.telia.net [213.248.64.81]
10    85 ms    85 ms    88 ms  riga-b1-link.telia.net [80.91.246.193]
11   103 ms   123 ms    88 ms  riga-b2-link.telia.net [80.91.248.141]
12     *       85 ms    84 ms  tsic-ic-300405-riga-b2.c.telia.net [62.115.12.146]
13    98 ms    81 ms    82 ms  80.233.129.2
14    79 ms    79 ms    79 ms  91.237.99.70
15    80 ms    81 ms    87 ms  185.61.149.142

Pour la Lettonie, on voit clairement que YourServer utilise le réseau Telia.

 

Connexion à OpenVPN :

OpenVPN a été installé sur les serveurs avec le script de Nyr. Voici les logs de connexion avec les Chipers utilisés :

Suède :

Sun May 17 17:50:03 2015 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Sun May 17 17:50:03 2015 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Sun May 17 17:50:03 2015 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Sun May 17 17:50:03 2015 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Sun May 17 17:50:03 2015 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 ECDHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Sun May 17 17:50:03 2015 [OpenVPN Server] Peer Connection Initiated with [AF_INET]95.215.XXX.XXX:1194

Lettonie :

Sun May 17 17:31:39 2015 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Sun May 17 17:31:39 2015 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Sun May 17 17:31:39 2015 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Sun May 17 17:31:39 2015 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Sun May 17 17:31:39 2015 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Sun May 17 17:31:39 2015 [server] Peer Connection Initiated with [AF_INET]185.61.XXX.XXX:1194

 

Téléchargement et navigation – Firefox :

Les tests ont été effectués sous Firefox 38 sous Windows.

Kero utilisait son VPN en Lettonie et moi j’utilisais le mien en Suède.

Dans un premier temps, nous avons téléchargé une image de 100Mo depuis les serveurs de test de Online en utilisant le protocole HTTP :

  • Kero obtenait une vitesse de 30Ko/s
  • J’obtenais une vitesse de 300Ko/s

Très étonnant donc et après un test similaire avec le protocole FTP nous avons obtenu des résultats bien plus élevés.

La navigation était fluide depuis les deux VPS toutefois. (Navigation standard, réseaux sociaux, vidéos, etc …)

 

Téléchargement – Debian WGET :

Toujours en utilisant le fichier de 100Mo de Online.net, nous avons fait un WGET depuis nos VPS directement et voici les résultats :

Suède :

2015-05-17 12:26:26 (1.19 MB/s) - '100Mo.dat' saved [100000000/100000000]

Lettonie :

2015-05-17 12:25:10 (10.9 MB/s) - `100Mo.dat' saved [100000000/100000000]

Chose étonnante, la situation est inversée. Le VPN était plus rapide en Suède qu’en Lettonie et maintenant, le téléchargement est plus rapide depuis le serveur en Lettonie.

On ne ce l’explique pas.

 

Bonus – Speedtest depuis le serveur en Suède :

J’ai décidé de faire un petit Speedtest sur le serveur en Suède pour voir ce que ça donnait après coup :

Retrieving speedtest.net configuration...
 Retrieving speedtest.net server list...
 Testing from Makonix SIA (95.215.45.232)...
 Selecting best server based on latency...
 Hosted by Tele2 (Kista) [10.66 km]: 18.424 ms
 Testing download speed........................................
 Download: 95.01 Mbit/s
 Testing upload speed..................................................
 Upload: 83.15 Mbit/s

 

Conclusion sur Yourserver :

La navigation est fluide depuis les deux VPS. Après, il y’a certains problèmes de téléchargements et de vitesse que l’on ne s’explique pas.

Personnellement j’utilise le VPN de mon serveur en Suède depuis 1 semaine et demi et je n’ai eu aucun problème.

A propos de l'auteur

Nicolas Simond

Ingénieur Systèmes et Réseaux et guitariste hard rock et metal à mes heures perdues.
Je suis le créateur et l'unique rédacteur d'Abyss Project, c'est ici que je note la plupart de mes procédures et quelques divagations.

Si vous l'article vous a aidé, pensez à me payer un café :)

Subscribe
Notify of
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Plus récents
Plus anciens Populaires
Inline Feedbacks
View all comments
Kero
8 années plus tôt

Le test est complet sans pour autant avoir poussé le bouchon plus loin.
Il reste cette inconnue qui est « Pourquoi la vitesse est-elle différente à ce point d’une machine à l’autre en sachant que l’upload/download s’inverse suivant les tests ».
Ceci étant, je rejoins Nicolas sur la fluidité du surf, elle reste propre et sans latence et ce de Suède ou de Lettonie.

NB: j’avais opté pour la Lettonie en partant du principe que je ne serais pas soumis aux problèmes de fibre passant par la mer. (contrairement à la Suède)

Bon surf & bon cryptage !
Kéro @progerance